蓝海情报网

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

蓝海情报网 672

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

别人代言羽绒服,徐志胜代言的是羽绒……——某小红书网友。

上周,脱口秀演员徐志胜,反向代言森马的丑广告,出圈了。

大叔先分享2个数据:

1、微信指数。森马过去一年的微信指数创了新高。徐志胜代言及其引发的讨论,成为关键因素。

 

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

2、小红书。徐志胜+羽绒服(or森马)的笔记,短短几天超过1100+篇,产生了大量UGC内容。最关键的是,很多内容都来自地铁和门店的线下广告(这里划个重点,下面细说)。

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

 

原本呢,森马早就退出一线品牌,很久了。

虽然据说全国还有近4000家门店,但大叔猜测,基本都是三四线城市了。

在广告代言上呢,森马也没啥费用,请不起一线明星或者流量艺人,只能靠两位影视剧新人张新成和陈都灵来硬撑。当然,两位的颜值还是不错的。

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

一句话总结:森马的颜值营销,虽然普通,也挺自信。

但随着徐志胜的加入,开始产生了奇妙的化学反应。

1、首先,徐志胜拍了一个MV,他扮成了一个绒毛(其实是动画),演绎了一番一根绒毛如何成为一件羽绒服的全过程,最后才露出实拍。

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

2、与此同时,徐志胜的绒毛形象和穿羽绒服的写真照片(均是实拍),开始大量出街,主要是地铁广告。

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

3、此外,森马在其近4000家门店,也开始启动这组物料,成为这次出圈的关键。

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

基于以上3组素材形成的话题,网友开始在小红书及其评论区,开始创作出大量的UCG内容,居然比徐志胜的段子,还搞笑。

比如:

有的网友很关注上身效果:

 

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

 

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

也有看到效果就直接下单的:

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

还有被连环种草的:

 

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

还有更关注原材料的网友:

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

还有网友发现了徐志胜的签名竟然能够看懂:

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

还有网友关注到,原来徐志胜不是代言人:

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

还有想起了之前的代言人:

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

也有喜欢拍地铁广告的:

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

还有一批纯笑派:

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

还有网友真的去了森马门店内实拍:

我一直以为这是大家在玩梗,直到今天陪孩子上街玩儿看到

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

还想要徐志胜绒毛周边玩偶的:

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

……

就连在公关广告传播上都颇有建树的罗永浩老师,也不禁感叹:

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

老实说,大叔其实是先看到了网友段子,才去找了广告看。

两位三线演员,硬塞了一个脱口秀演员,这样的代言人组合,竟然能引爆这一轮话题,这是森马最厉害的地方,也是最值得抄袭的点。

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

过去很长一段时间,品牌营销都流行颜值经济,但也越来越趋于雷同,难道从徐志胜开始,颜值营销要失效了吗?

大叔谈3点,虽然还是人、货、场的逻辑,但森马又把整合营销传播重新做了一次激活,这点很难得。

1、传播素材要制造反差(冲突)感。
《绒毛的歌》,导演张大鹏+策划群玉山。熟悉的强强组合,但大叔却认为,这次出圈的核心素材并不是这支MV,而是徐志胜的平面广告与另外两位代言人形成的强烈反差,但创意点来自这只MV:

别人代言羽绒服,徐志胜代言羽绒!

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

大叔认为,这就是广告公关化的最佳体现,尤其是在传播素材的反差感(或者叫冲突)。两位年轻的帅哥美女,即便是周杰伦+杨幂组合,也没有记忆点。

但是呢,如果TA俩中间塞个徐志胜,反差感就有了,记忆点也就有了。为了增加这种反差感,帅哥美女代言羽绒服,徐志胜呢,代言羽绒,是不是简直就是一眼难忘……让喜剧明星代言原材料,这应该是头一次。

从时间线来看,张新成代言森马是在今年9月17日,而徐志胜代言是最近的事。大叔猜测,品牌方或者策划者可能并不是有意要形成强烈反差感,从结果来看,这波却胜在了反差。

同样是最近爆红的脱口秀演员,天猫却让付航和小鹿去重复说硬广,就完全没有制造反差和冲突,而只是蹭了一波流量。

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

而徐志胜之前的很多代言,也都把话题放在了眼睛小和刘海上,其实也缺乏冲突和反差感。‍

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

2、线上话题和线下门店该互相导流。

这是大叔最想说的,也是最令大叔受启发的点。

大叔当年在某手机品牌,我所在的大部门叫做IMC( Integrated Marketing Communication),所谓整合营销传播,其实都是抄外企的。

但那几年,大叔有一个很深刻的印象,就是在传统品牌中,线下门店的价值非常大,却在如今私域和买流量的时代,几乎被忽略。

大叔还记得,前几年,大润发为了吸引年轻人,把卖场的文案重新做了互联网化的爆改,结果不仅出圈了,也吸引了大批年轻人到大润发买鱼和买菜。

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

线下广告从来不是没价值,而是需要被激活。森马这波,大叔认为,就是把线下广告重新做了激活。线上话题和线下门店广告互相导流,这不就是整合营销传播吗?但你随便找一个连锁品牌的门店,你去看看,除了打折和帅美代言人,有什么信息能抓到你?从这个角度看,传统品牌的线下门店都值得被爆改一次。

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

当然,线上话题的制造和引流,目前来看,小红书越来越重要。

3、内容营销要服务于产品卖点。

大叔经常说,品牌植入的深浅决定了传播素材的刷屏广度。因为大家现在都很爱惜自己的朋友圈,不希望被贴上这人就会转广告、朋友圈没营销的标签。

但现实是,预算缩水,营销必须聚焦在产品卖点上。甲方可能最忌讳的是:素材确实刷屏了,但网友没记住品牌的有效信息。二者之间完全冲突吗?其实也未必。

徐志胜代言羽绒,这个营销的切入点,就是直接服务于产品卖点!反正大叔看完,是记住了,哦,森马这个羽绒服很干净!但这个卖点会成为购买核心动力吗?打个小问号。

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

再看同样是下沉+线下的海澜之家,最近也在推羽绒服,但受限于电梯广告的时间,只够时间强调牛牛牛。显然,将线上+线下结合的森马,反而成功避坑楼宇广告的吵、短、雷同。‍

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

徐志胜代言丑出圈,颜值营销失效了?

最后,大叔做个总结。在预算大缩水背景下,森马为了打造羽绒服洁净(货)的卖点,利用徐志胜代言绒毛(人)切入点,在线上和线下(场)同步上线广告,实现巨大反差感,在小红书激发大量网友互动,实现线上和线下闭环。

最后的最后,你怎么看这次代言?你会买吗?欢迎在留言区聊聊。

看完觉得写得好的,不防打赏一元,以支持蓝海情报网揭秘更多好的项目。

标签:

ad2

推荐内容