文:互联网江湖 作者:刘致呈
这段时间,直播电商圈最热的事儿就是小杨哥带货香港美诚月饼这事儿了。
市场监管部门发了通报,已经依法立案,会依法依规处理。主播翻车这事儿,这两年也没少见,直播行业也没少整顿。
小杨哥翻车这事儿,其实反映出一个问题:直播带货的商业里,人始终是最不可控的因素。
直播带货中主播始终要站到前台,而主播的一言一行的细节都会被无限放大,稍有不慎就会翻车。小杨哥带货翻车这事儿,其实受到关注的不仅仅是三只羊自己的带货直播,
也有一些已经上市的直播带货公司。比如遥望科技。毕竟,直播带货公司,核心就是运营人,或者说是运营主播的人设。
只是,人设这个东西是很容易崩的。
对于遥望科技这样的直播带货上市公司,市场上一直都有一个疑问:直播带货搞了这么多年,人还是最大的不确定性因素,这个商业模式BUG究竟该怎么解决?
这个问题,似乎依旧没有一个很好的答案。
直播带货模公司的尴尬:挣钱、稳定不可兼得?
直播带货真的赚钱吗?挣钱,也不挣钱。
你看老罗靠做直播,短短几年就上演了真还传,几个亿的债务也还得差不多了。你看李佳琦、薇娅,靠着直播也早就财务自由了。
所以,头部的主播还是很挣钱。
说带货这个生意不挣钱,也有道理,遥望科技的业绩也许会告诉你,直播带货其实很难挣钱。你看遥望科技财报,2023年度巨亏10.5亿,三年合计净亏超20亿。
这么个亏法,投资人也看不下去。
半年报发布前,就有人在投资者互动平台询问你们一直说自己的业务模式没有问题,那么我想问问,半年报能扭亏为盈吗?
结果呢?24年上半年净利润亏损2.19亿。半年报之后,扭亏仍然是遥望科技的目标。
有趣的是,从数据表现来看,遥望科技的电商直播的生意还有得做,毕竟上半年直播业务GMV 93亿元,同比增长约50%,数据上看起来还不错。
当然,这个业绩是靠着明星主播们贡献出来的。
实际上,遥望科技的直播业务,是靠一众主播撑起来的。比如王祖蓝、张柏芝、娄艺潇、贾乃亮等50多位艺人,都跟遥望科技有合作。
艺人们挣钱靠的是什么?是人设。
其实主播带货也是靠人设。有了一个具体的人设,才能与粉丝离得更近,才能更好地消除不信任,才能促进成交。
比如小杨哥,作为主播的他的人设人畜无害,就像邻居家的小伙子,跟粉丝之间天然有一种亲和力。董宇辉、老罗也都是如此。
但人设这个东西,其实不是一种优质资产,打造主播人设需要积累,需要长期投入,相反人设崩塌却很快。主播们带货翻车,明星一夜之间塌房的事情也不少见。
实际上,明星也好主播也好,靠人设经营的商业模式,都是不稳定的。一个商业模式能够持续增长并产生价值,一定是需要最大程度避免人为因素的影响的。
而遥望科技直播带货业务,靠的就是明星、主播们的人设。
贾乃亮的人设是奶爸,在失败的婚姻中也是一个受害者的形象,这样的人也更容易让人同情。今年618期间,贾乃亮作为遥望科技签约的头号明星主播,开播3小时带货GMV便过亿。直播带货的热闹是有了,可光有热闹没有足够的盈利,市场也可能不买账。
这其实也表明,靠主播人设带货,是一个很尴尬的事情,实际的收益也许并没有那么高,反而潜在的不确定性风险也客观存在。
没错,主播们的确是公司的摇钱树,但从公司的角度看确实也很纠结:希望主播做大但又不希望一家独大。一来是分散风险,二来也是希望业绩能稳定。
你看贾乃亮带货给力吧?可全年带货业绩远不如董宇辉。而东方甄选捧红了董宇辉,到头来落得个什么结果?董宇辉独立出去以后,东方甄选还不是要靠一众小主播?小主播能带来多少业绩?
所以,这其实是个死循环。
对于上市的直播带货公司来说,培养大主播,虽然能提升业绩,但风险也不稳定。主播人设崩塌的风险、出走的风险对公司业绩影响也大。
这其实很好理解,这就好比你开了一家公司,公司里最牛的销售能给公司完成一半以上的业绩,作为老板肯定是既开心又害怕,开心是因为挣到钱了,害怕是怕销冠跳槽把客户带给竞争对手,所以最后的结果就是把销冠业绩搞下去,哪怕要承担一些损失。
新东方老俞,很是明白这个道理,所以经过风波之后让董宇辉独立,新东方回归教育主业,东方甄选则靠着一众小主播们继续经营。
可能老俞想明白了,直播带货这个商业模式,立人设是挣钱的最好工具,可能也是商业模式上最大的DeBUFF。
这一点,遥望科技的经营者们也明白。
所以,一开始就主打明星艺人主播梯队,不把鸡蛋放在同一个篮子,遥望科技目标其实很清晰,就是要靠多位明星艺人来带流量。
风险被分散了,业绩呢?直播的人效呢?
遥望科技与大部分明星艺人是合作的关系,不是上下级的关系。也就是说,明星直播带货虽然自带庞大的粉丝流量,但变现的周期很不稳定。
什么意思呢?大部分有人气的明星直播频率可能并不高,但这也带来了另外一个尴尬的问题,没有强势的主播拉动,业绩上的亏损恐怕也很难有明显改善。
大主播没有足够的直播频次,小主播带不动业绩,二三线的直播带货公司,也很难在二级市场有不错的估值。
直播带货的估值天花板到了?
二市场的表现,往往反映出当下市场对一个公司最真实的价值判断。
与辉同行账号独立运营后,二级市场上的东方甄选经历了下跌,目前处在反弹阶段。
最新的信息显示,目前东方甄选股价回升到14.4港元,市值148亿港币。对比来看,遥望科技最新股价4.97元,市值46.2亿人民币。
市值体量上,经换算后东方甄选市值是遥望科技的将近三倍。
如果你看两家的财报,遥望科技23年营收47亿,东方甄选24财年营收65亿。毛利率上,遥望科技半年报为8.78%,东方甄选最新的毛利率则是25.93%。
数据说明,二者在二级市场上的估值不同的原因,除了营收规模的差异,主要还是在盈利能力上的差距。
直播带货该怎么估值?其实就是用盈利能力来估值。
盈利能力差的公司,多半可能还是成本控制出了问题。
23年,遥望科技的营业成本46.8亿元,同比增长45.91%。其中原因之一是遥望X27 PARK投入影响了成本。
遥望X27 PARK是一栋建筑面积超过25万方的大楼,遥望科技接手后计划打造成为新消费商业综合体。财务上,这个项目的投入对业绩的拖累是很明显,据遥望科技披露,2023年该项目的推进使得公司营业成本增加1.4亿-1.66亿。
在很多投资者看来,这其实是一件很令人费解的事情。
一方面,直播这个生意,本质上是个轻资产的生意,并不涉及太多的固定资产投资,即便是主播数量增加,那么再多租场地可以了,这么多成本去搞场地费效比高不高?这是个值得推敲的问题。
总之,把高毛利的轻资产生意,硬是做成了低毛利的重资产生意,这也可能是拖累公司盈利,拉低二级市场估值的原因之一。
另一方面,存货减值、商誉减值的影响还未出清完毕。
存货减值方面,主要是对鞋类业务这个包袱进一步出清。过去,这部分的计提减值一直都比较高,2021年计提3.15亿,22年计提2.91亿。
下一步显然需要加速抛弃旧业务,集中精力做好直播相关业务。
商誉方面,天眼查APP显示,截至目前,遥望科技的商誉规模还有13.1亿元,但是在2023年对时尚锋迅、北京时欣资产组计提减值后,该资产组合的商誉残值就为0了。
这部分商誉到底需不需要计提?什么时候计提?会对当期业绩有怎样的影响,都是值得关注的点。
对于直播带货的上市公司而言,有影响力的大主播是正向估值,营收增速、毛利率增长、盈利能力都是正向估值的重点。
实际上,遥望科技正向估值点并不少,但拖累估值的业务太多。
营收前景、毛利率、旧业务出清、减值、商业计提……这些因素不仅影响财报业绩,其实某种程度上,也影响二级市场对一家公司的估值判断。
在直播电商的赛道里,站稳脚跟只是第一步,如何阻止盈利能力进一步恶化?可能是需要管理层深思熟虑的。
要挽救盈利能力,就要做出实打实的业绩,进而改变市场对直播业务的估值逻辑。
首先要做的是放弃不被市场看好的业务。比如,之前遥望科技曾计划入局即时零售市场。
即时零售这个行业,潜在的坑很多,这个领域做得比较好的都是大公司,即便是做了这块儿业务,在投资者眼里,很可能也是个营销估值负资产。
更何况,直播带货的业务都还没做明白,主营业务还需要更多盈利,拿什么来支撑新业务?
其次,培养自己的大主播也许是一条不得不走的路。
直播业务的成本问题,归根到底其实是流量成本、是人效的问题。
单靠把明星、主播聚集到一个园区,一个场地,可能远不能解决有效的问题。另外,明星直播带货虽然自带庞大的粉丝流量,但由于档期问题,这些粉丝流量并不稳定。所以,大部分直播还是要做投放买流量。
有自己的大主播,就意味着有一个稳定的流量池,这一点很重要。
直播带货公司的估值上限,其实就是大主播流量池价值的上限。你看董宇辉离开了东方甄选,二级市场估值反应也很迅速,只是最近的回购动作,又往回拉一波估值表现。
接下来,遥望科技能不能做起来自己的流量池?打开自身的估值天花板?值得持续关注。
免责声明:本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息,展开评论,但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。另:股市有风险,入市需谨慎。文章不构成投资建议,投资与否须自行甄别。
看完觉得写得好的,不防打赏一元,以支持蓝海情报网揭秘更多好的项目。