01、被叫停的苹果头显

有人说，生的最后一笔也是死的第一笔。

这话在Apple Vision Pro上得到了完美的体现。

去年6月的时候，苹果推出了新的头戴显示设备Vision Pro，第一批体验者体验之后，纷纷感叹：我看到了科技未来的方向，这是梦想照进现实。

●图源：Apple

今年年初，苹果Vision Pro正式在北美发布，售价3500美元（25000人民币左右）,不少科技爱好者第一时间前往北美购买了这款可能具有划时代意义的产品，并进行了深度的体验。

但刚过去一年，苹果就决定中止对下一代高端Vision Pro的开发与投入，把主要精力放在一款功能更少，价格约为1500美元的亲民版Vision产品。

在6月11日的苹果开发者大会上，库克宣布6月28日，也就是今天，Apple Vision Pro将在中国、日本和新加坡正式发售。

不过售价也相当哇塞，国行高达29999元的售价比美版高出了近乎一部低配版iPhone15。

●图源：Apple

在媒体的采访中，库克表示对国行的Vision Pro非常有信心，他表示通过上海的苹果实验室，对中国很多本土的APP做了配适，诸如新浪微博和腾讯视频等。

并且，库克表示非常支持消费者通过线上或线下的预约去Apple线下零售店进行体验，他说：如果不是亲眼所见，很难用语言描述使用时的过程和沉浸感。

●图源：微博

这两天好多软件的开屏广告都是Apple Vision Pro，可以看出，苹果确实很重视这款产品在国内市场的表现。

Vision Pro的定位极其高端，它代表的是未来智能科技发展的一种形式。

在过去的几年里，全世界的科技公司都在积极探索手机下一步的发展形态该是什么样的。

就像20世纪80年代，诺基亚推出了第一部移动电话，革命性地改变了人们的交流方式，一举制霸通信行业近30年。

2007年，乔布斯推出了第一代iPhone，把智能化带到了手机中，直接改变了智能手机市场的格局，在这场变革中，诺基亚的神话被终结，逐渐淡出了人们的视线。

●图源：网络

在今天，手机已经不再只是满足人们日常通讯的工具，它更像是一个无所不能的助手。

手机的发展历史告诉我们，谁能创造出新的跨时代的产品，谁就能在未来的数十年里极尽殊荣。

这种划时代的诱惑，远远超越了商业的范畴，它是一家企业从成功跻身到伟大的门票，必然能在人类的发展史上留下浓墨重彩的一笔。

在过去的几年里，国内的手机厂商们把更多的精力放在折叠屏的设计与5G的开发上。

而美国的很多企业把精力放在XR/MR设备的打造和AI的开发上。

显而易见，两边对未来科技形态和内容的侧重点不同，但没到决胜时刻，没有谁敢说究竟哪一方抓住了未来，因此在各种可能性上，双方都在互相较劲。

像苹果，也在研发可折叠的移动产品；而我国的一些厂商，也已经成立了项目组，去研发对标Vision Pro的XR/MR产品，各个科技公司也在大力研究AI技术。

●图源：微博@数码闲聊站

02、鸡肋的苹果头显

很多人不看好Vision Pro，这很显然，毕竟苹果自己都暂时放弃对该产品的持续研发与投入了，在外人看来就更没有信心了。

其实Vision Pro是一个非常好的概念，它新奇、精密，颠覆性地改变了我们观测世界的方式以及手机介入我们世界的方式。

但说实话，它并不是一个好产品。

30000元的售价真的很贵，即使它凝聚了苹果公司最高的研发水平，不过，对不少科技发烧友来说也没有贵到不能接受的程度。

苹果原本对Vision Pro市场预期是年售70万台，现在对其的出货预期则降到了40万台。

这款产品的主要问题倒不是在价格上，而是使用起来有太多的不方便。

首先，作为一个头戴设备，Vision pro的重量达600克，当持续使用一个小时后，不适感会极其严重，这主要来自设备对人眼眶的挤压，会让眼球十分难受。

●图源：Apple

其次，Vision Pro在街上使用时并不方便，电池3300毫安时，官方宣传续航时间2小时，想要长时间使用必须随身携带充电宝；视野方面会比正常人眼的观测范围小很多.

Vision Pro搭载的摄像头在白天非常惊艳，无论色彩还是延迟都和人眼所见差距不大，但一旦在暗光条件下，就会有很严重的鬼影，并且对系统的操控也十分困难。

最后，在使用场景中，Vision Pro也十分鸡肋，因为上述在硬件上的缺陷，导致其只适合在小范围、短时间内使用，无非是看电影、打游戏，不少使用者表示，用了几天之后就对其失去的新鲜感，放在柜子里吃灰了。

可见，Vision Pro的硬伤有很多，在价格、重量、舒适、用户粘性几个方面都很糟糕。

有人说，7天无理由退货会是压死Vision Pro的最后一根稻草，因为这个产品能在7天内让消费者充分发现其缺点。

03、最具性价比的头显体验方式

记得在年初北美发售的时候，通过代购和黄牛，Vision Pro一度被炒到4万元以上，但半个月后二手平台的Vision Pro就开始大幅掉价，回归到正常的价格区间。

可能是Vision Pro刚发布时，给了人们太多的震撼，才导致在真正使用时感到遗憾。

但对于这种可能会划时代的产品，哪怕消费不起，大家在精神上还是非常认同的。

在过去的几年里，5G技术刚出现在人们的视野时，会赞叹其速度之快，可伴随其普及，才发现其革命性没有想象中的强烈。

当中兴拿出第一款屏下摄像头手机，人们感叹真正的全面屏时代要来了，但现在各个厂商的旗舰机应该是挖空和药丸。

当华为率先推出成熟的折叠屏手机时，人们也感叹技术的进步，但即使迭了多代，折叠屏依旧没有成为市场主流。

同理，Vision Pro的命运也会是如此，起码在未来的五六年里，头显设备依旧不会成为主流。

但是，我们会否定这些科技的意义吗？并不会，因为没有人知道未来会用什么样的方式到来。我们能做的，就是在各个方面去创新，这些创新可能在今天没用，但在明天就可能是打开未来的钥匙。

当然了，这些具有创新性的产品，在刚发布时的价格都会很高，像5G刚出来时，流量套餐真的很昂贵，但是在今天已经便宜了不少，虽然还是要贵于4G套餐。

折叠屏经过多轮迭代，现在的价格已经下探到7000以下，部分小折叠甚至也下探到了5000以下的价格区间。

●图源：淘宝

首代Vision Pro的价格确实很高，但随着各大厂商的入局，VR/AR头显的价格势必会降下来，事实上，市面上已经有不少很有性价比的头显设备了。

从脸书转型梭哈VR的meta，于2023年发布的Quest 3仅3599元，索尼发布的PS AR2约4500元，被字节跳动收购的PICO所生产的4Pro3799元，这些都是价格较为亲民的头显设备。

●图源：IDC

记得十年前，小编第一次在商场体验VR游戏，半小时的时间好像是100块钱，现在小编打开美团搜索VR游戏，包间双人两小时拍照零食加撸猫总共才100块，这真是科技飞入寻常百姓家了。

苹果想打造亲民版Vision产品，目的是快速推动Vision系列的市场占有量，引领头显行业的发展。

但说实话，约10000元的价格相对于友商的竞品也是高端中的高端产品，对于出现在Vision Pro身上的一些硬伤问题亟待解决，最核心的就是产品的重量和暗光下操作的体验，这两点能最大程度上改善产品的使用体验。

而国内厂商选择入局头显行业，希望能吸取Vision Pro的前车之鉴，在价格方面，首代产品应该会很贵，但也相信三代定律会发挥作用，在几轮迭代后，消费者能用上体验体验好、价格实惠的头显产品。

对于Vision Pro确实有需求的朋友，也先别着急购买，可以先尝试一下到底适不适合。

在网上，有人出租Vision Pro，价格大概是300元一天，国内也有一些Vision pro的体验店，大概100元一小时，这两天，在苹果零售店也可以免费体验到国行版Vision Pro。

有感兴趣的朋友，可以先通过这些方式去体验Apple最新的科技技术了。